L'imprimante

En 1970 paraissait chez Gallimard Le Schizo et les langues de l’Américain Louis Wolfson. En français et à la troisième personne, le texte autobiographique décrit l’effort de Wolfson, qui s’y désigne comme « le psychotique » aussi bien que comme « l’étudiant en langues étrangères », pour se protéger de sa langue maternelle, l’anglais. De la psychose découle l’élaboration d’un procédé fascinant de traduction visant à la fois à détruire la langue première et à en conserver la trace tant sémantique que phonétique dans un « étranger » mêlant français, allemand, hébreux et russe.

Le livre connut un large écho critique dès sa parution, mobilisant Gilles Deleuze, Raymond Queneau ou Michel Foucault. La publication, en 2009, du Dossier Wolfson, revenant sur l’histoire de la publication du Schizo et reprenant des textes critiques majeurs, atteste d’une certaine continuité dans l’intérêt porté à l’auteur ; l’essai de bibliographie de Maria Eugenia Uriburu publié en annexe du Dossier confirme d’ailleurs l’importance du Schizo dans l’histoire des idées.

Qu’avait donc encore à nous dire Le Schizo et les langues ? Le présent ouvrage ne se veut pas tout à fait un addendum à une réception critique déjà longue et riche. L’association LETAP, qui en est à l’origine, se donne pour objet de croiser des approches théoriques et artistiques ; le « Projet Wolfson » a donc donné lieu à un travail théâtral de mise en voix du texte, La Forge, et à ce livre. Il présente des études émanant de champs universitaires différents et strictement consacrées au texte, mais aussi des réactions plus libres, qu’elles soient plastiques, cliniques ou critiques. Le propos se veut donc dialogique : il y a ce que Wolfson nous dit, et puis ce qu’il nous évoque et qui nous emmène vers des comparaisons variées, avec des pratiques (thérapeutiques, dramatiques) et des terrains (sociologiques, géographiques) qui s’en nourrissent, avec enfin les dessins d’Anna Schlaifer qui s’en inspirent superbement.

Chloé Thomas